quarta-feira, abril 20, 2016

Liberdade de imprensa diminuiu em "nova era de propaganda"
Actualizado há 3 horas e 27 minutos
Lusa
5

Parte inferior do formulário
 A liberdade de imprensa deteriorou-se em 2015, especialmente no continente americano, denunciou hoje a organização não-governamental Repórteres Sem Fronteiras, alertando para uma "nova era da propaganda".
O Índice Mundial da Liberdade de Imprensa dos Repórteres Sem Fronteiras de 2016, divulgado hoje, regista uma descida em todo o mundo, segundo Christophe Deloire, secretário-geral desta organização sediada em Paris, com a América Latina como motivo particular de preocupação.
"Todos os indicadores se deterioraram. Numerosas autoridades estão a tentar recuperar o controlo dos seus países, temendo o debate público aberto", disse Deloire à agência de notícias AFP.
Este 'ranking' lista 180 países segundo indicadores como a independência dos meios de comunicação social, a autocensura, a legislação, a transparência e abusos.
"É hoje muito mais fácil aos poderes dirigirem-se diretamente ao publico através de novas tecnologias e isso representa um maior grau de violência contra aqueles que representam a liberdade de imprensa", afirmou Christophe Deloire.
"Estamos a entrar numa nova era de propaganda em que as tecnologias permitem a disseminação a baixo custo", acrescentou.
Para os Repórteres Sem Fronteiras, a situação é especialmente grave na América Latina, com o relatório deste ano da organização a apontar a "violência institucional" na Venezuela e no Equador, o crime organizado nas Honduras, a impunidade na Colômbia, a corrupção no Brasil e a concentração de meios de comunicação social na Argentina como os principais obstáculos à liberdade de imprensa.
A situação da liberdade de imprensa em África é melhor do que na América Latina pela primeira vez desde pelo menos 2002, ano em que a organização começou a elaborar a classificação mundial da liberdade de imprensa.
Segundo o relatório deste ano dos RSF, globalmente, África é agora o segundo continente com melhor classificação, atrás da Europa, e supera a América, "fustigada pela violência crescente contra os jornalistas na América Latina", enquanto a Ásia se mantém com a pior classificação.
O norte de África e o Médio Oriente continuam a ser "a região do mundo onde os jornalistas encontram mais obstáculos de todo o tipo", indica o relatório.
Dos 180 países analisados, a Finlândia continua a ter a melhor classificação, seguida da Holanda e da Noruega.
Portugal subiu três lugares, passando da 26.ª posição, em 2015, para a 23.ª este ano.
A organização destaca a significativa melhoria da Tunísia, que subiu 30 lugares graças "à redução das denúncias contra os meios de comunicação e agressões". Também a Ucrânia subiu 22 lugares "devido à estabilização do conflito" no país.
Entre as principais quedas, destaque para a Polónia, que desce 29 postos, para o 47, "devido aos ataques contra os meios de comunicação" do "partido ultraconservador".
A "deriva autoritária" do regime do Tajiquistão faz o país cair 34 lugares, os mesmos que o Brunei, "após a instauração da 'sharia' e das acusações de blasfémia contra os jornalistas, que fizeram multiplicar a autocensura".
No entanto, as classificações mais baixas continuam a ser do Turquemenistão, Coreia do Norte e Eritreia.
Para o secretário-geral dos RSF, Christophe Deloire, "a paranoia que muitos dirigentes do mundo desenvolveram contra os meios de comunicação" tem muito que ver com o retrocesso generalizado na liberdade de imprensa.
Fustigados pelo terrorismo, conflitos armados e crises eleitorais, os jornalistas africanos viram piorar as suas condições de trabalho, com quedas notórias como a do Sudão do Sul, que desceu 15 lugares.
Mas a maior deterioração verificou-se na América, devido "às tensões políticas crescentes em vários países, alimentadas pela recessão económica e incertezas sobre o futuro".
O crime organizado continua a ser uma ameaça para os repórteres na maior parte dos países da América Central e na Colômbia, tornando difícil qualquer tipo de jornalismo de investigação.
A maior queda foi de El Salvador, que retrocedeu 13 posições, até ao 58.º lugar, uma degradação num país "carcomido pela violência dos cartéis", que começou em 2014, com a subida ao poder de Salvador Sánchez Cerén, "que acusa os meios de comunicação de participarem numa 'campanha de terror psicológica' contra o seu Governo".
O Panamá, onde "o acesso à informação continua a ser parcial e está sob o controlo do Estado", perdeu oito lugares e os RSF assinalam que "a cobertura de assuntos delicados como a corrupção leva a processos por difamação".
No entanto, os piores países do continente em termos de liberdade de imprensa para os RSF continuam a ser a Venezuela e Cuba.
No primeiro caso, a ONG assinala que "a imprensa de oposição e os meios de comunicação independentes tentam sobreviver às intimidações e manobras do Presidente, Nicolás Maduro".
Cuba situa-se no lugar 171, perdendo duas posições, com "um controlo quase total da informação por parte do regime de Raúl Castro".
A violência institucional do Equador, o crime organizado nas Honduras, a impunidade na Colômbia, a corrupção no Brasil, a concentração dos meios de comunicação na Argentina ou a cibervigilância nos Estados Unidos completam o panorama do continente.
Tal como no relatório de 2015, os RSF alertam igualmente para a deterioração da liberdade de imprensa na Europa, em nome da contraespionagem e da luta contra o terrorismo, mas também devido a uma maior concentração dos meios de comunicação e da influência do poder nos órgãos públicos.
No entanto, "a Europa é também vítima dos demónios do mundo", como demonstram os atentados contra o jornal Charlie Hebdo, em Paris, em janeiro de 2015, assinalam os RSF.

http://www.dnoticias.pt/sites/default/files/imagecache/body_640/liberdade_de_imprensa.jpg

sexta-feira, abril 01, 2016

PAÍS BARALHADO À DERIVA NUM MUNDO CONFUSO...

    Têm-se dado em Portugal nestes últimos tempos alguns factos dignos de registo para todos os portugueses. Não o seriam por certo se não tivessem o condão de confundir tantas cabeças. 

      O primeiro, de carácter político, foi o partido socialista de António Costa ter ido para o governo de Portugal sem ter ganhado as eleições legislativas. Como segundo partido mais votado, a seguir à coligação PSD/CDS-PP, seria, segundo a lógica democrática em Portugal em 40 anos de regímen da mesma natureza, o líder da oposição no Parlamento nacional. Para espanto e perplexidade de todos os portugueses e até mesmo além fronteiras, quiseram os confrades do socialismo luso virar o curso à história, fazendo acordo contra natura com partidos minoritários ainda mais à esquerda... (versus Bloco de Esquerda,  Partido Comunista, Verdes e Pan). Tal era a sede do poder de uns e a oportunidade jamais saída na rifa dos outros, aproveitando o domado elefante branco, do partido da mão fechada, quando é poder, e da rosa quando em campanha... Tudo fazia lembrar o tempo lamentável do PREC, post-25 de Abril de 1974. No país actual já nada fazia prever o regresso de uma página tão negra da nossa história! Uma extrema esquerda órfã dos seus tempos áureos, via agora na palhaçada socialista a oportunidade de ver ressurgir um tempo morto, de triste memória para todos nós, particularmente para os que o viveram...  Portugal faz parte da União Europeia e não pode confiar em partidos anti-europeístas. Este seria já o princípio primeiro pelo qual os portugueses se deveriam nortear sem equívocos na hora de votar!... E, mais ainda, nos fóruns onde se discutam e onde se devem aclarar estas coisas demasiado graves para o presente e para o futuro... E onde os cidadãos devem participar o mais possível.... Para "abrirem os olhos" e darem corpo a uma pressão social necessária e construtiva... Depois, e para terminar esta parte, Portugal tem uma questão financeira interna e externa muito grave e urgente a resolver.... Não pode ser atirada para o rol dos caloteiros.... e dos oportunistas! Nem sequer para o quintal dos idealistas de riquismo fácil quando ao serviço da Nação, e sempre à espera de regalias insustentáveis... O País não pode andar toda a vida a engordar parasitas e larápios de colarinho branco, ou alimentar as ilusões utópicas de quem pense que um paraíso terrial ainda está parar vir, abrindo cada vez mais o abismo onde perecerá... Nem Portugal, nem a Grécia, nem país algum do mundo que se preze e se diga civilizado. Nem ninguém! Rolarmos para o abismo? É apenas interesse imperioso de antigos impérios hegemónicos, xenófobos e esquizofrénicos que ainda mexem por aí... 

      O segundo facto a que me reporto é o problema dos direitos humanos. Portugal, que em 25 de Abril de 1974 abriu de par em par as portas à liberdade e aos direitos do homem, vê-se actualmente envolvido numa arbitrariedade política e social a decorrer numa das suas antigas colónias - Angola. É um contra-senso e um atentado à liberdade e à dignidade da pessoa humana o que se está a passar com o julgamento tendencioso, logo injusto, de um grupo de jovens  que cometeu apenas o delito de se ser livre num país democrático, humanista, progressista e plural... E a seguir, no julgamento final, é acusado sumariamente de ser um grupo de malfeitores, que afinal uma nação que abre as portas à independência, à democracia e à liberdade produziu e agora inexplicavelmente condena! Isto deixa todo o ser pensante e razoável de facto pior que confuso. É caso para perguntar, à maneira de um humorista português que há uns vinte e tal anos atrás comediava na RTP -1: "O que é isto?! Hum!?...
Ninguém cá deste lado tem sabido lidar com esta trágico-comédia e a maior parte acobarda-se e mete a cabeça de baixo da areia...  Políticos (salvo raras excepções), comentadores (salvo raras excepções), os média em geral (salvo raras excepções), tudo se cala e mete o rabo entra as pernas! Porquê!? Quem nos desmancha este nó da Civilização?